Выборы на Украине перешли в стадию подсчета голосов. Можно уже сейчас констатировать, что с небольшими изменениями в цифрах расклад сил в части партийного представительства в будущем парламенте будет примерно следующим: большинство (в районе 30-35%) у действующей партии власти, то есть «регионалов».

На втором месте объединенная оппозиция - 21-23%, на третьем коммунисты – они улучшили свои предыдущие показатели (2007-го года) практически вдвое и получат около 13-15%. Затем идут новички, впервые прошедшие в парламент – политический «УДАР» чемпиона мира по  боксу Виталия Кличко и националистическая «Свобода» не менее харизматичного Олега Тягнибока.
 
В сущности, как верно подметили кочующие по штабам основных политических сил парламентские журналисты, это чуть ли не первые в Украине парламентские выборы, когда все политические силы могут считать себя победителями.

«Регионы»  - победители негативных традиций

Руководитель  (официальный) партии власти, нынешний премьер-министр правительства Украины Николай Азаров на заключительной в день выборов пресс-конференции подчеркнул, что Партия регионов, кто бы и что не говорил, победила.

 И это действительно так. Регионы не только получили самый большой процент среди партий, но и, что психологически очень важно, преодолели негативные тенденции, сложившиеся в последние 10-12 лет. Как справедливо подметили эксперты, работающие в штабе Партии регионов, на всех предыдущих парламентских выборах, начиная с президентства Леонида Кучмы, партия власти, как бы она не называлась – «За единую Украину» (при Кучме), «Наша Украина (при Ющенко) всегда на выборах получала всего лишь третье место.

То есть избиратели в своем большинстве всегда голосовали в основном против партии власти – за оппозицию.

(Напомню, что в 2007-ом такой оппозиционной силой как раз и были регионалы, ныне выступающие в другом, провластном качестве). Нынешняя партия власти преодолела эту негативную традицию, и потому считает себя полноправным победителем избирательной компании.

Но в руководстве Партии регионов, как неофициально утверждают высокопоставленные партийные чиновники, нет не только эйфории, но даже и простого ощущения удовлетворенности выборами. Просто, у нынешней избирательной компании есть своя интрига, которая пока очевидна далеко не всем. Впрочем, об этом чуть позже.

«Батьковщина» - вторые даже без Тимошенко

Объединенная оппозиция тоже может быть вполне удовлетворена  результатами голосования. Впервые  за последние 10 лет во главе оппозиции была не привычная «девушка с косой» (как ее называют все в том же пуле парламентских журналистов, где все основные политики Украины имеют свои кодированные псевдонимы и обозначения), то есть Юлия Тимошенко, а Арсений Яценюк и Александр Турчинов. Это дуумвират, выступая на заключительной в день выборов пресс-конференции, саркастически поздравлял близкого им по политическим взглядом Виталия Кличко, который не вошел в объединение, с победой «на уровне Тягнибока».

Сарказм, понятный только погруженным в украинскую политическую кухню экспертам, объясняется просто. Еще в июле харьковская заключенная Юлия Тимошенко предложила своим коллегам создать политическое объединение вместе с Кличко и при его непосредственном активном участии. При этих условиях, как считала Тимошенко и с этим согласны многие эксперты и политтехнологи, оппозиция не просто получала уверенную победу на выборах, а на самом деле могла бы свести политические шансы регионалов до уровня «административного ресурса».

Как считают эксперты, объединение в одном флаконе всей оппозиции с образом Тимошенко на знамени делал победу оппозиционеров более внушительной. Но это требовало, как утверждают эксперты, и значительных уступок с обеих сторон – и нынешнего оппозиционного дуумвирата и «политического боксера» Кличко. 
Как видно, ни они, ни он на это не пошли. И потому победа  объединенной оппозиции не стала столь сокрушительной для партии власти. Теперь в ближайшие дни перед оппозицией встанет другой вопрос – как формировать повестку дня нового парламента, ведь для того, чтобы проводить свою политику в парламенте оппозиции придется «коалицинироваться» все с тем же амбициозным и плохо для них пока договорным Кличко.

«УДАР» Кличко по планам оппозиции и партии власти

В отличие от своих нынешних политических оппонентов, Виталий Кличко включился в политическую борьбу сравнительно недавно. еще несколько лет назад он был известен на Украине исключительно своими спортивными достижениями. Потом, правда, заявился своей фракцией в Киевском городском совете, но и здесь, скорее, запомнился как боксер. Были ситуации, когда нынешнему политическому лидеру партии УДАР (Украинский демократический альянс за реформы) приходилось буквально силой отстаивать свои политические взгляды и административные права в мэрии Киева.

Да и в нынешнюю избирательную компанию Кличко вошел позже своих оппонентов, так как еще в начале сентября в Москве подтверждал свои права на чемпионский титул в боксерском поединке с Эммануэлем Чарром, которого уверенно победил. И это, как считают эксперты, не было предвыборным ходом боксера, поскольку по политтехнологической логике провести такой боксерский предвыборный бой куда выгоднее было именно в Киеве.

Причина этого проста: спортивная карьера, а так же чисто спортивные дивиденды для Виталия Кличко пока значат куда больше, чем политические. Тем не менее, впервые выйдя на уровень парламентских выборов, Виталий Кличко добился реальной победы – он создаст свою фракцию в Верховной Раде Украины.

Эффект победы Кличко, как утверждают все те же эксперты и украинские парламентские журналисты, прост: он - новое оппозиционное лицо в политической сфере Украины. За него во многом голосовали те, кто шел на избирательные участки оппонировать партии власти, но кого в  тоже время утомила однообразная украинская оппозиция, которая вся в полном составе уже побывала во власти (Тимошенко – премьером, Туричинов – вице-премьером, а Яценюк – спикером парламента Украины) и не реализовала своих тогдашних предвыборных обещаний (2005-2010 гг.)

В нынешнем раскладе этот избиратель плавно перешел к Кличко… Но сможет ли Кличко консолидировать столь не структурированные политические взгляды своих избирателей, сможет ли вообще при таком странном раскладе создать свою работоспособную фракцию в Верховной Раде, большой вопрос, ответ на который ему придется искать уже в ближайшие дни.

Коммунистический реванш вечных соглашателей

Третье место Компартии Украины ни для кого здесь не стало сенсацией. Прежде всего потому, что КПУ всегда имеет свой устойчивый и вполне прогнозируемый электорат на юге и юго-востоке Украины (примерно около 6 проходных парламентских процентов) – это конкретные украинские пенсионеры, помнящие времена Щербицкого и Брежнева (первых секретарей ЦК КПУ и ЦК КПСС,  уроженцев Днепропетровской области, где примерно в одно время начинали строить свою политическую карьеру).

Но на этот раз, как считают эксперты и наблюдатели, коммунисты выстроили грамотную избирательную компанию на резкой и конструктивной критике партии власти и благодаря этому смогли удвоить свое представительство в Верховной Раде. Правда, как считают некоторые эксперты, например директор Института украинской политики Кость Бондаренко, у коммунистов плохо обстоит дело с «мажоритаркой», где они почти ничего не смогут прибавить.

Дело в том, что нынешние выборы проводятся впервые за последние 15 лет по смешанной избирательной системе – половина депутатов избирается по партийным спискам и половина (225 мандатов) по мажоритарным избирательным округам, то есть прямым голосованием.  И как считают в Украине, именно эта, пока еще только подсчитываемая избиркомами часть, может преподнести сюрпризы всем политическим силам. Для коммунистов, как считают эксперты, эта часть избирательной компании вполне может стать провальной и уменьшить их политическую фракцию в парламенте.

Но и это еще не все. Впервые за последние несколько лет улучшив свои политические результаты на выборах, украинские коммунисты сделают все, чтобы сохранить свое влияние в обществе на этом уровне. Ведь еще недавно в украинских СМИ вообще отмечали резкое охлаждение избирателей к коммунистическим идеалам.

КПУ, отказавшись от акцентирования своей избирательной компании на личности лидера Петра Симоненко в пользу критики власти и традиционных для них  политических идеалов, улучшили свой политический имидж в обществе, прежде всего у среднего поколения. А это резко ослабляет возможности регионалов добиваться традиционного для них в прошлые годы  соглашательства со стороны коммунистов при создании парламентской коалици. Теперь политически воспарившие коммунисты могут потребовать каких-то существенных преференций от своих традиционных «коалициянтов» из партии власти. А без создания коалиции партия власти не способна провести через парламент практически ни одного законопроекта.

«Свобода» до определенных границ

Сенсационными на фоне общих результатов в нынешних выборах выглядит, пожалуй, только ПО (политическое объединение) «Свобода». Еще пару дней назад никто не давал им более 4-5%, сейчас эти цифры колеблются между 5 и 7%. А за рубежом Украины «своободовцы» вообще собрали сенсационные 99% голосов. И хотя зарубежные избиратели слабо влияют на общие итоги выборов, все-таки для вчерашних маргиналов, какими они считались последние 3-4 года, националисты Украины резко улучшили свои качественные и количественные показатели.

На мой вопрос в послевыборную ночь в экспертной среде, как такое могло случиться, многие недоуменно пожимали плечами, некоторые загадочно улыбались и исключительно на правах анонимности сообщали, что партия власти, решив «поиграть» на поле оппозиции, нашла возможность оказать помощь в самых различных формах и видах  ПО «Свобода», начиная с выхода на эфиры популярных ток-шоу и кончая материально-финансовой поддержкой. Так это или нет, сказать трудно уже хотя бы потому, что никто официально такую информацию не подтверждает, а говорят в кулуарах многие - практически большинство экспертов, независимых политиков, есть даже неофициальная информация от весьма высокопоставленного лица о встрече президента Януковича с лидером  националистов Тягнибоком в период избирательной компании. Объяснения простые – отнять голоса у объединенной оппозиции на Западе Украина. Как сказал мой украинский коллега, один известный в 30-е годы праворадикальный политик в Германии, ставший потом фюрером нации, так же начинал с того, что договаривался с президентом Гинденбургом  о совместных действиях против тогдашней немецкой оппозиции.  Еще раз подчеркну, что вся эта информация о контактах партии власти и «нациков» (как называют «свободовцев» в журналистской среде) носит неофициальный характер, но многих принципиальных сторонников вводит, мягко говоря, в недоумение…

С прицелом на президентство

Вся украинская ситуация становится более или менее понятной, как только мы понимаем главные и подлинные задачи нынешней избирательной  компании на Украине. Содержание ее для украинских политических и бизнес-элит – репетиция и подготовка к Большим украинским выборам – то есть президентской избирательной компании 2015 года, которая, как здесь считают, неофициально стартовала сегодня, то есть на следующий день после выборов в парламент.

Все что делают и говорят сегодня лидеры политических сил Украины имеет под собой совершенно определенную подоплеку – для партии власти необходимо сформировать в парламенте конституционное большинство (не менее 300 голосов депутатов из 450), которое позволяет, во-первых, изменить процедуру голосования на будущих президентских выборах – перенести их «из народа» в парламент. И, во-вторых, на фоне прогрессирующей экономической стагнации и растущего политической изоляционизма (о причинах этого мы неоднократно писали ранее – это и процесс над Тимошенко, который Запад считает политическим, и нежелание идти в Таможенный союз с Россией и ее ближайшими партнерами, которое российские власти весьма раздражает) провести, может быть, даже внеочередные президентские выборы уже в Верховной Раде.

Правда, на этом фоне появляются и новые конкуренты – боксер с мировой известностью из  Киева (Кличко) и не менее харизматичный, но пока вполне управляемый врач из Львова (Тягнибок), который, несмотря на небольшие политические достижения, тоже имеет хорошие связи со своими политическими сторонниками на Западе – с семьей того же французского националиста Лепена, например.

И в этом смысле победа Тягнибока среди зарубежных украинских избирателей выглядит вовсе не игрой случая или шуткой, а вполне серьезным предупреждением для «внутренней Украины».  -0-

Захар Виноградов, заместитель руководителя редакции стран СНГ и Балтии РИА Новости (Киев)

Мнение автора не может совпадать с позицией редакции