Что это означает? Фактически это значит, что Россия готова даже пойти на определенные уступки в других регионах мира, однако, взамен этого укрепить свои позиции на постсоветском пространстве. Это определенно означает также, что Россия в настоящее время осознает, что не в состоянии равнозначно реагировать на дипломатические и политические вызовы во всем мире и удержать свои позиции, и поэтому предпочитает сконцентрироваться на наиболее важных территориях, в данном случае – рамках СНГ. 

То, что русские не могут удержать свои позиции в мире, стало очевидным в ходе арабских событий, что, кажется, проявляется также в случае Сирии, когда Россия вновь встала перед перспективой оказаться на краю и вне игры. В то же время, заявляя о превращении интеграции СНГ в ось внешней политики, Путин, по-видимому, также намекает, что Россия тут также чувствует опасности и фиксирует сигналы отступления, из-за чего и пытается сконцентрироваться на этих стратегически важных для себя границах. 

Все это содержит очевидные вызовы также для Армении. В последний период в Армении фиксируются интересные тенденции. В общественной среде Армении преодолеваются стереотипы в отношении России, и хотя эти рамки не широки, тем не менее, они проявляют довольно устойчивые и необратимые тенденции. 

Общественность Армении стала строить отношения с Россией не на предубеждениях или эмоциональных восприятиях, а суждениях, исходящих из государственного и общественного интереса. Благодаря этому эти общественные круги приходят к заключению, что с точки зрения развития, стабильности, обслуживания государственных и национальных проблем Армении Россия оказывает на Армению деструктивное влияние, и влияние это давно перешло границы суверенитета Армении. 

Имея довольно крепкую базу, это общественное умозаключение в Армении уже становится достаточно влияющим фактором. Причем, очевидно также, что к этим общественным тенденциям и умонастроениям причастна также власть, для которой также, кажется, ясно, что даже в вопросе сохранения власти Россия становится, мягко говоря, нецелесообразным и опасным покровителем, так как российские методы в Армении не генерируют ничего, кроме общественного недовольства, но периодически ведут Армению к внешнеполитическим рискам и внутриполитическому и экономическому застою. 

В этом, пожалуй, причина того, что власть Армении в настоящее время более выгодным считает отношения с Европой, Евросоюзом, Западом, исходя хотя бы из чисто прагматического желания сохранить свою власть. И вот, в этой ситуации путинская интеграция предполагает для Армении серьезный вызов, так как президент РФ никогда не скрывал свою ностальгию и приверженность к СССР. 

Таким образом, Армения, по сути, должна готовиться к этой серьезной волне «интеграционной» экспансии, и здесь необходимо общественно-политическое единение, так как в случае успеха этой волны Армения может надолго забыть о возможностях выхода из орбиты российской деструктивности. 

Здесь, пожалуй, есть над чем призадуматься и придти к согласию обеспокоенным этим вопросом общественным и политическим кругам, которые представляют Армению конкурентоспособной и развитой в западном цивилизационном поле, дающем государствам и обществам свободные возможности самовыражения, а не в путинской «Евразии».