Вице-председатель партии «Свободные демократы» Ануш Седракян в беседе с Tert.am поговорила о том, почему в числе шести партий и одного блока «Здравствуй Ереван», которые будут участвовать в Муниципальных выборах в Ереване, нет той одной партии, которая будет действовать в интересах либерального поля. По ее словам, есть два основных фактора.

- Почему такие либеральные силы, как партия «Свободные демократы» или Грант Багратян, или партия «Республика» не приняли участия в этой борьбе?

- По-моему, здесь сработали два фактора. Первым фактором является то, что действующее политическое поле Армении раздвоено, направлено на революционную борьбу, не в периметре линий борьбы властей и революции. Возможно, озвучивать в этих условиях идеологические соображения и разговоры о либерализме, кстати, довольно чистом, говорить об идеологической власти для будущего Армении, довольно анохраническое занятие. Такие разговоры сегодня могут не удостоиться того внимания, которого заслуживает. Второй же фактор заключается в том, что муниципальные выборы, как и выборы в органы местного самоуправления, не означают диверсификацию идеологических полей. Больше обозначают административную позицию и административный потенциал, поэтому здесь нельзя говорить о либеральном поле.

- Какова была основная позиция партии «Свободные демократы», когда приняли решение не участвовать в предстоящих выборах. Может, не было подходящего кандидата?

- Я не считаю, что у нашей партии нет подходящего кандидата, поскольку члены нашей партии работали в мэрии Еревана, знакомы с различными сферами бизнеса и образования. Наше решение больше было связано с первым фактором, представленным мною. И если бы в этих условиях идеологическое поле приняло участие и не дай Бог проиграло, то оно могло бы подвергнуться девальвации на довольно долгое время. А этого мы не хотели.

- Однако, создается впечатление, что между политическими силами будет идти борьба насмерть

- Такого нет в какой-либо стране. Когда в общем контексте положение страны становится напряженной, то любые выборы становятся такими…направленными и борьбой специальных эмоций.

- Серж Саргсян в своем письме, направленном Раффи Ованнисяну, заявил о том, что готов обсудить предложения последнего. Как по-вашему, готовы ли власти страны к уступкам?

- Я не являюсь представителем властей, соответственно не могу делать предположения о возможных действиях властей, но во всем этом есть один позитивный элемент, который я высоко оценивала и продолжаю оценивать – переговоры являются открытыми. Это означает, что мы помаленьку движемся от интригующей политики к открытой. Что нам поделать, если это все пока только формально? Наступает и неформальный этап.

- А как по-вашему, почему в 2008 году власти не пошли на переговоры с Левоном Тер-Петросяном?

- Никто из нас не может судить тех, кто пошел или не пошел на переговоры, поскольку до сегодняшнего дня закрыт этот диалог, до сегодняшнего дня мы не знаем реальные мотивации, реальные пункты переговоров. Поэтому я приветствую открытые переговоры, когда становится ясно, кто прав, а кто нет.

- Когда вы говорите, что все знают, о чем говорили стороны, вы считает, что о теме разговора двух политических деятелей было сообщено без каких-либо утаек?

-Поэтому я и сказала, что эти переговоры являются формальными. Но уже явно то, что как власти, так и оппозиция не игнорирует общество, а считается с ним.