Эроси Кицмаришвили – человек, который изменил грузинское телевидение и помог разгореться революции 2003 года, вознесшей к власти президента Михаила Саакашвили – сегодня заявляет, что способен сместить Саакашвили с помощью крошечного тбилисского телеканала.

21 ноября перешагнувший 40-летний рубеж Эроси Кицмаришвили, в прошлом совладелец телеканала "Рустави-2", взял в управление тбилисский телеканал "Маэстро" и тут же выразил намерение превратить его в общенациональный новостной телеканал круглосуточного вещания, подобный Fox News, где человек сможет без всяких ограничений почерпнуть всю интересующую его информацию.

Возвращение Кицмаришвили, поставившего телекомпанию "Рустави-2" на службу борьбе с экс-президентом Эдуардом Шеварднадзе, заслужив тем самым репутацию влиятельного боевого соратника Саакашвили, заставило заговорить о приближении нового раунда политического противостояния в Грузии.

"Стану ли я устраивать революцию? Кто хочет, пусть устраивает революцию. Это его право, – сказал Кицмаришвили в недавнем интервью EurasiaNet.org. – Я же организую телеканал, который будет рассказывать обо всем происходящем в Грузии и за ее пределами. Если эта открытая информация подвигнет на протест людей, увидевших творящуюся несправедливость, это их конституционное право".

В настоящий момент "Маэстро" вещает лишь на город Тбилиси. В постоянном штате телеканала состоят всего 20 человек с мизерными окладами. Среди сотрудников компании нет даже охранника. Этот прооппозиционный канал завоевал в этом году широкую известность серией программ, в которых поп-звезда Уцноби – брат экс-кандидата в президенты Левана Гачечиладзе – обсуждает в тюремной камере жизнь при президенте Саакашвили.

Несомненно, эта зарождающаяся популярность телеканала сыграла свою роль в решении Кицмаришвили взять его в управление, хотя бывший директор телеканала и подчеркивал, что его зрительская аудитория, а также аудитория другого оппозиционного телеканала "Кавкасия", является на данный момент весьма и весьма малочисленной и они не являются сколько-нибудь серьезными игроками на информационном рынке страны. Доминируют на рынке новостных программ проправительственные частные вещательные каналы "Рустави-2" и "Имеди", а также симпатизирующее властям Грузинское общественное телевидение.

По словам Кицмаришвили, имеющего на руках контракт на управление "Маэстро" в течение следующих трех лет, телеканал, обретя второе дыхание, будет с критических позиций освещать проводимый правительством курс, и не в последнюю очередь напряженные отношения Тбилиси с Москвой, где Кицмаришвили работал послом Грузии с февраля по сентябрь 2008 года.

Первым полигоном для обещанного "Маэстро" критического освещения событий могут стать первые прямые выборы мэра Тбилиси, которые должны состояться весной будущего года.

А пока все задаются вопросом, насколько независимым будет этот телеканал на самом деле. По словам Кицмаришвили, он не будет возражать против финансовой помощи телеканалу, ориентировочный бюджет которой будет составлять порядка 2-4 млн. долларов, со стороны политических партий.

Подобные вспомоществования могут негативно сказаться на усилиях Кицмаришвили, направленных на получение грантов от Агентства по международному развитию США, рассматривающего возможность развертывания в Грузии серьезного проекта по содействию грузинским СМИ.

Обеспокоенность проблемой разнообразия грузинских СМИ и прозрачности их работы приобрела недавно особую актуальность. В ноябре компания Transparency International опубликовала отчет, в котором говорилось, что медиа-пространство Грузии отличается сегодня меньшей свободой и плюрализмом, чем до революции роз 2003 года.

Официальный представитель Агентства по международному развитию США в Грузии Мака Джапаридзе подчеркнул, что агентство не обещало помощи и не рассматривает возможность оказания помощи "Маэстро". "Обычно мы не практикуем оказание серьезной помощи какой-либо конкретной телекомпании", – сказал он.

Но Кицмаришвили это не отпугнуло. "Они [грузинское правительство] знают, как общаться с международными организациями и легко могут выставить небольшую, неопытную телекомпанию ограниченным и реакционным каналом, – говорит он. – Но этой тактике они научились у меня, и я смогу кое-что этому противопоставить".

Мало кто сомневается в деловой хватке Кицмаришвили, который около десятка лет назад превратил одну нищую телекомпанию в промышленном городе Рустави в популярнейший информационный телеканал "Рустави-2". Телеканал потряс основы грузинского телевидения своими напористыми репортажами и едкой критикой в адрес политики Шеварднадзе. Он сыграл важную роль, подтолкнув жителей Грузии выйти на улицы после подтасованных парламентских выборов 2003 года, и впоследствии назвал себя телеканалом победоносного народа.

Но Кицмаришвили, некогда соратник Саакашвили, вступил в противоречия с грузинским лидером после своего назначения послом в Москву. Сегодня он утверждает, что власти вынудили его покинуть "Рустави-2", и намерен подать в суд на администрацию Саакашвили, потребовав, чтобы ему вернули телеканал.

Власти не выказывают опасений, что под руководством Кицмаришвили "Маэстро" станет клоном "Рустави-2". После скандального захвата оппозиционного телеканала "Имеди" в 2007 году правительство стало попросту игнорировать телеканалы, призывающие к оппозиционным протестам.

Как подчеркивает депутат правящей партии "Единое национальное движение" Георгий Канделаки, организация поддержки в адрес политических протестов против администрации будет непростой задачей, каким бы критическим телеканал "Маэстро" ни был. "На публике они [оппозиционные политики] кичатся своим радикализмом, потому что полагают, что иначе растеряют свой электорат. Но в частном порядке мы ведем с ними переговоры, причем в весьма цивилизованной манере", – говорит он. [От редактора: Георгий Канделаки являлся в прошлом научным сотрудником и автором EurasiaNet].

Аналогичных взглядов в отношении потенциальной роли проекта Кицмаришвили придерживается и доцент журналистики Университета им. Ильи Чавчавадзе Давид Паичадзе. Жители Грузии, по его словам, устали от хронического кризиса, а "Маэстро" не располагает достаточными финансовыми и интеллектуальными ресурсами, чтобы стать важным политическим игроком, особенно сейчас, когда зрительскую аудиторию все больше и больше перетягивает к себе Интернет.

"В лучшем случае он сможет создать бледную копию "Рустави-2" и заварить какую-нибудь кашу, но ничего серьезного, – говорит Паичадзе. – Молния дважды в одно и то же место не ударяет. Времена изменились".