Диалог властей и Армянского национального конгресса (АНК) невыгоден не только некоторым внутренним, но и внешним силам. Об этом на митинге оппозиции 8 апреля заявил первый президент Армении, лидер АНК Левон Тер-Петросян.  «Потому как этот диалог выведет власти Армении из уязвимого положения, усилит международные позиции нашей страны, в частности, в вопросе карабахского урегулирования», - подчеркнул он, пишет News.am.

Левон Тер-Петросян коснулся также еще двух вопросов, первый из которых относился к утверждениям, что АНК монополизировал оппозиционное поле. «То, что какая-либо политическая сила способна монополизировать поле власти, само собой разумеется. Но то, что какая-либо сила в состоянии монополизировать оппозиционное поле – это уже настолько гениальная мысль, что может возникнуть только в армянской политической среде», - подчеркнул лидер АНК. «Во всяком случае, в истории  всемирной политической  мысли  подобная идея мне неизвестна.  Как мог Армянский национальный конгресс монополизировать   поле оппозиции:  административными ресурсами? Неограниченными финансовыми возможностями, собственными электронными средствами информации? Терроризируя соперников и бросая их в тюрьмы? Или искусством  нейролингвистики?  И, если не имея всего этого, а наоборот, три года подряд подвергаясь  жесточайшим политическим преследованиям, Конгрессу удалось занять монопольную позицию  на поле оппозиции, что по вышеупомянутому утверждению  признают и  подтверждают  также наши оппоненты, то причину этого надо искать  совсем  в другой плоскости.  Эту позицию Конгресс  приобрел благодаря проявлению  необходимых интеллектуальных способностей, ежедневной  кропотливой работой,  последовательной и упорной борьбой, ведением диалога с народом, готовностью идти на жертвы и, наконец,  организованности, дисциплинированности и целеустремленности.  А, быть может, говоря о монополизации,  имеют в виду, что Конгресс занял площадь?  Но, во-первых, в Ереване есть много площадей, а во-вторых,  были времена, когда Конгресс на протяжении  месяцев  не проводил митингов. Почему в это время какая-либо сила  не пыталась занять площадь и покончить с так называемой монополизацией? Если после этих объяснений и дальше  будут продолжать настаивать, что Конгресс установил монополию  на  поле оппозиции, -  их дело, пусть настаивают.  Я больше никогда не буду возвращаться к этой проблеме, так как   это пустое обвинение, адресованное Конгрессу со стороны некоторых,  в действительности не что иное, как дешевое средство оправдания  собственной несостоятельности», - отметил Тер-Петросян.

Следующий вопрос, как отметил лидер АНК, это непрекращающиеся разговоры о необходимости создания третьей силы. «Первоначально надо констатировать, что когда говорится о необходимости создания третьей силы, это означает, что  пока существуют 2 силы – власти и АНК. Почему же в условиях длящихся более трех лет разговоров на эту тему третья сила так и не сформировалась. Кто виноват?», - задался вопросом Тер-Петросян. Конечно, АНК, который, по мнению сторонников третьей силы, монополизировал оппозиционное поле, ведя за собой народ. По словам лидера АНК, третьей силы все нет, поскольку  претенденты на статус третьей силы хотят добиться своей цели не работой с обществом, а дискредитируя АНК, пытаясь удалить его с политической сцены. Они уверены, что не будь АНК, они тут же займут его место, и даже не скрывают, что их цель стать альтернативой не властям, а АНК. По его словам, как показывает опыт, все те, кто стремился стать третьей силой, в решающий период становились на сторону властей, а не оппозиции. Так было в 1998, 2003 и 2008 гг. Они сами делают свой выбор и платят за него потерей авторитета или даже превращаясь в политический труп.

Лидер АНК отметил также отсутствие активности сторонников третьей силы, обеспокоенных перспективой установления диалога между властями и АНК, результатом чего может быть проведение внеочередных выборов. «А поскольку подобные перспективы они представляют не иначе как договоренности вокруг должностей и депутатских мандатов, то и согласятся, чтобы политзаключенные навечно остались в тюрьмах, Площадь Свободы навсегда отобрали у народа, убийства 1 марта никогда не были раскрыты, лишь бы диалог не состоялся.  Если даже так не думают, своими действиями содействуют отсрочке важнейших вопросов, и установление диалога противоречит интересам не только внутренних, но и некоторых внешних сил, поскольку это, сняв напряженность, сделает Армению менее уязвимой, и как следствие, укрепит позиции страны в международных отношениях, в частности, в переговорах по Нагорному Карабаху», - резюмировал Тер-Петросян.