Интервью вице-спикера Национального Собрания Армении Ваана Ованнисяна Агентству международной информации «Новости-Армения». 

- Как Вы считаете, содержит ли политика комплементаризма некие скрытые угрозы для Армении?

 – Комплементаризм изначально несет в себе для Армении все те опасности, которые заключает в себе независимость. Если одна страна окончательно и бесповоротно связывает все свои отношения и чаяния с одним полюсом, пусть даже и мощным, то с ней уже не разговаривают, предпочитая иметь дело с этим самым условным полюсом. И поэтому, при всех заключающихся в ней трудностях, независимость является выбором пути, синонимичным понятию комплементаризм. Очень многие наши граждане, особенно представители старшего поколения, ностальгируют по СССР, так как тогда у нас не было выбора, и за нас все решали другие. Они и сегодня готовы залезть в какой-нибудь карман, быстро определиться и безбедно жить. Но тогда при всех «прелестях» этой жизни и жизнь у нас будет карманная. А жизненно важный для нас, к примеру, карабахский вопрос, за нас будут решать другие. Мы это уже проходили, и поэтому все то, что пугает нас в комплементаризме - это то, что пугает нас в независимости вообще.  

-  Г-н Ованнисян, в чем на Ваш взгляд  позитив и где еще не все благополучно в контексте армяно-российских отношений?

 – На данный момент, бесспорно, что Армения и Россия имеют достаточно высокий уровень военно-политического сотрудничества, что, конечно же, позитивно и удовлетворяет нас. Однако следует отметить, что научно-техническое сотрудничество, сотрудничество в сфере транспорта, в экономике резко отстают от военно-политической составляющей. Россия - великая держава, которая в своих приоритетах все же должна учитывать мнение своих союзников. А этого в ряде случаев не происходит, к примеру, недавнее закрытие Верхнего Ларса, когда Россия даже не предупредила Армению об этом, и тем самым нанесла серьезный вред нашим экспортерам, ведь начать ремонтные работы можно было чуть позже, когда бы мы закончили отправку наших товаров за рубеж. Эта несогласованность позиций очень часто приводит Армению к серьезным, в том числе экономическим, потерям, что, естественно, вызвало в армянском обществе негативный резонанс. При всех своих плюсах успешное военно-политическое сотрудничество между Арменией и Россией не может заменить нашим рядовым гражданам все остальные сферы сотрудничества, по причине своей недостаточной материализации.

 - Возможно ли в обозримом будущем решение карабахской проблемы, и если нет, то почему?

 – В ближайшие годы урегулирования нагорно-карабахского конфликта я не ожидаю. Почему? Ответ очевиден - из-за неконструктивной позиции Азербайджана. Официальный Баку почему-то считает, что можно вернуть советские реалии без возврата самого СССР. А Нагорный Карабах в составе Азербайджана такая же советская реалия, как водка за 3 рубля 62 копейки. И любому здравомыслящему человеку совершенно ясно – нет СССР, нет Карабаха в составе Азербайджана. По всей видимости, Азербайджану так не кажется. Исходя из этого, я считаю позицию Азербайджана неконструктивной и оттягивающей окончательное урегулирование карабахского конфликта.

 - Какую подоплеку заключает в себе принятие нижней палатой Сената Франции законопроекта, предусматривающего  наказание за отрицание Геноцида армян 1915 года в Османской Турции?

 – Нельзя абсолютизировать любую оценку. И в нашем случае нужно исходить из того понимания, что ничто не делается за красивые глаза. Естественно, страны Евросоюза, и в особенности страны Старой Европы, не в восторге от перспективы вступления Турции в ЕС и используют любые политические рычаги оказания на Турцию давления. Одним из таких рычагов и является Армянский вопрос. С другой стороны, нельзя упускать из виду тот факт, что армянская диаспора имеет серьезное влияние во французском обществе. В то же время французское общество все-таки является наиболее справедливым, развитым и демократическим даже по европейским меркам. И далеко неслучайно, что именно во Франции понятие справедливость носит материальный характер, ведь рядовому французскому гражданину непонятно, почему отрицание холокоста евреев политически наказуемо, а геноцида армян - нет. Это элементарно-логическое восприятие справедливости, весьма характерное именно для Франции.