В Турции состоялся референдум, на котором 58% избирателей высказались за внесение изменений в конституцию государства. Это событие может иметь очень большое значение не только для самой Турции, но и, учитывая геополитический вес этой страны, для Кавказа, Ближнего Востока и Европы.

Как известно, основателем современной Турции считается генерал Мустафа Кемаль, получивший прозвище Ататюрк («отец турок»). Из поражения страны в Первой мировой он сделал вывод, что поражение является следствием отсталости и косности ее политической и экономической системы. В 20–30-е годы ХХ века он провел в Турции радикальные реформы, направленные на вестернизацию всех сфер жизни и резкое снижение роли и влияния на государственные институты мусульманского духовенства и ислама вообще. Главной своей опорой Мустафа Кемаль сделал армию, которая до сего времени считается гарантом развития страны в соответствии с заветами Ататюрка. После Второй мировой, в которой Турция не участвовала, «развитием» этих заветов стал тесный союз со странами Запада, в первую очередь с США. 

После прихода к власти в 2002 году Партии справедливости и развития ситуация в стране начала постепенно меняться. ПСР считается исламистской партией, хотя и весьма умеренной по меркам соседних стран (Ирана, Саудовской Аравии и др.). Она начала «ползучее наступление» на наследие Ататюрка, в том числе и на роль армии. Заметное влияние на развитие событий в стране оказало так называемое дело «Эргенекона». Эта подпольная организация, включавшая многих ведущих политиков, военных, представителей интеллигенции, якобы планировала в Турции государственный переворот с целью отстранения ПСР от власти и ее запрета. В связи с этим были проведены массовые аресты, в том числе среди представителей генералитета, что свидетельствует о явном ослаблении влияния армии на внутреннюю политику. 

Одновременно ПСР провозгласила своей целью вступление Турции в ЕС. Основные страны ЕС (Германия, Франция, Италия) выступают против этого, опасаясь радикального изменения демографического и конфессионального баланса внутри ЕС. Тем не менее под лозунгом приведения законодательства в соответствие с европейскими нормами правящей в Турции партии удается парадоксальным образом добиваться снижения роли светских институтов в жизни страны. 

Именно под лозунгом европеизации законодательства и был 12 сентября с.г. проведен референдум. Действительно, поправки в конституцию обеспечивают расширение прав рабочих, женщин, детей и инвалидов, введение должности уполномоченного по правам человека, неприкосновенность частной собственности. Гражданские лица выводятся из-под юрисдикции военных судов и, наоборот, гражданские суды получают право судить военных. 

Однако оппоненты ПСР считают, что главное, ради чего референдум и был проведен, – это поправки в конституцию, расширяющие полномочия парламента по формированию высших судебных органов страны. Формально это тоже выглядит как европеизация. Но надо учитывать, что сейчас большинство в парламенте имеет ПСР. В 2007 году эта партия едва избежала своего запрета Конституционным судом страны за подрыв светских устоев государства. Теперь такой запрет станет принципиально невозможным. 

ПСР, как уже было сказано, является хоть и умеренной, но исламистской партией. Она вводит все больше исламских норм в повседневную жизнь общества. Собственно, тем, кто бывал в Турции в последние годы (не только на курортах), ее постепенная исламизация видна, что называется, невооруженным глазом. 

Заметные изменения происходят и во внешней политике. В частности, Турция не поддержала вторжение войск США в Ирак в 2003 году. В последнее время резко ухудшились отношения между Турцией и Израилем (до этого Тель-Авив и Анкара были близкими союзниками), при этом началось заметное сближение Турции и Ирана. Судя по всему, Турция явно хочет взять на себя роль неформального лидера всего исламского мира, хотя пока и не очень успешно. 

Турция пытается играть самостоятельную роль не только в делах Ближнего Востока, но и Закавказья. Анкара предприняла попытку отойти от безоговорочной поддержки Азербайджана в карабахском конфликте и установить нормальные отношения с Арменией. Однако эта попытка пока не увенчалась успехом из-за сохраняющегося радикального расхождения позиций Анкары и Еревана по вопросу геноцида армян в Оттоманской империи в 1915 году. Турция заняла отличную от стран Запада позицию в отношении конфликта между Россией и Грузией. Анкара не высказала осуждения признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Более того, появились даже слухи, что Турция и сама готова признать независимость бывших грузинских автономий, правда, лишь в обмен на признание Россией независимости Северного Кипра. Слухи эти пока остались лишь слухами. 

В целом Турция сейчас явно находится «на распутье» и во внутренней и во внешней политике. Причем повернуть она может, по сути, куда угодно. И в сторону исламизации, и в сторону европеизации. И в сторону восстановления союза с США и Израилем, и в сторону укрепления связей с ЕС, и в сторону исламского мира, и в сторону установления гораздо более тесных отношений с Россией. А может попытаться сама стать еще одним мировым полюсом: экономический, военный, демографический потенциал страны это позволяет. Нынешняя ситуация в стране уникальна тем, что для Турции открыты все эти возможности. Причем реализация каждой из них, как правило, не исключает и остальных. И выбор, который сделает Турция, в любом случае окажет значительное влияние на положение на Кавказе, Ближнем Востоке, Балканах, да и в Европе в целом.
При этом надо иметь в виду, что общество в Турции в ходе голосования по конституционным поправкам показало, что оно расколото почти пополам. И слишком радикальные перемены в любую сторону могут этот раскол очень сильно углубить.