Бывший депутат Национального Собрания Армении, известный предприниматель Хачатур Сукиасян не удовлетворен тем, что Специальная следственная служба РА закрыла возбужденное против него уголовное дело «за недостаточностью доказательств». 

«В данном случае речь должна идти не о закрытии дела за недостаточностью доказательств, а о прекращении уголовного преследования на основании отсутствия в действиях нашего подзащитного состава преступления», - в пятницу в беседе с Радио Азатутюн пояснил адвокат Сукиасяна Ара Закарян. 

Как сооьщает Радио Свобода, если Генеральная прокуратура отклонит жалобу, то защитники Сукиасяна намерены обратиться в суд, а если в местных судебных инстанциях добиться успеха не удастся, они подадут жалобу в Европейский суд по правам человека. 

Хачатур Сукиасян подвергался уголовному преследованию в связи поствыборными событиями 2008 года, после того, как он публично заявил о своей поддержке оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК). Депутат находился в розыске до 2 сентября 2009 года, когда добровольно явился в правоохранительные органы. Ему было предъявлено обвинение по части 1 статьи 225 Уголовного кодекса РА - «организация массовых беспорядков».

Принимая во внимание то обстоятельство, что Сукиасян добровольно явился в Специальную следственную службу, орган предварительного следствия 4 сентября изменил в отношении него меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. Через несколько дней Хачатур Сукиасян отказался от депутатского мандата, а в конце сентября уехал из Армении из-за проблем со здоровьем.

Хачатур Сукиасян по этому делу подал жалобу в Европейский суд. 

В беседе с Радио Азатутюн бывший заместитель генерального прокурора Армении, а ныне глава центра правовой поддержки оппозиционного Армянского национального конгресса Гагик Джангирян так охарактеризовал решение от 19 октября 2010 года о прекращении уголовного преследования в отношении Хачатура Сукиасяна: «Если убрать описательную часть, то к Сукиасяну там относятся 6 строк. Отмечается, что они не смогли получить новых доказательств, но не указано, каковы старые [доказательства]?... если бы они их имели, то сослались бы на них, чтобы люди знали, почему были прекращены депутатские полномочия Сукиасяна, почему в отношении Сукиасяна был объявлен розыск, а потом, когда он явился, его арестовали… Поскольку они их не указали, то напрашивается единственный вывод о том, что в этом деле не было ни одного факта, доказывающего вину Сукиасяна, и преследование изначально было незаконным». 

О решении о прекращении уголовного преследования в отношении бывшего депутата, которое было датировано 19 октября 2010 года, сторона защиты Сукиасяна была проинформирована на днях руководителем следственной группы Специальной следственной службы Ваагном Арутюняном. 

В беседе с Радио Азатутюн Ваагн Арутюнян никак не прокомментировал причины, по которым данное решение было вручено защитникам с опозданием на 3,5 месяца, заявив лишь, что «никакого умысла в этом не было». 

Между тем сторона защиты Хачатура Сукиасяна и Центр правовой помощи АНК продолжают настаивать на том, что решение было принято недавно, задним числом. 

«Решение о прекращении уголовного преследования было принято в феврале, но поскольку они [власти] еще в декабре сообщили различным международным организациям и инстанциям о том, что уголовное преследование в отношении Хачатура Сукиасяна прекращено, то руководителя следственной группы заставили подписать это решение задним числом, поставив дату 19 октября 2010 года», - в частности, сказал Гагик Джангирян.