По поводу инициативы правительства заново открыть в Армении иноязычные школы газета побеседовала с заведующим кафедрой истории армянского языка ЕГУ профессором Рубеном Сакапетояном. Об этом сообщает Tert.am.

Потомки мещанской прослойки армянского народа, которая в свое время отдавала детей в русские школы, сынициировали этот процесс, который напоминает мне роль «пятой колонны». Никак иначе это не назовешь. Они выполняют заказ. Приводят аргументы в защиту иноязычных школ, якобы армянские школы себя не оправдывают, т.е. нет качества образования. Утверждают, что окончившие русские школы имеют более широкий кругозор, они грамотней. 

Иногда говорят, что против иноязычных школ выступают те, кто против русского. Кто же такое говорит? Я всегда говорил, что по крайней мере для нашего поколения русский язык был окном во внешний мир. Посредством русского языка мы соприкасались с мировой цивилизацией. Сегодня эта роль уменьшилась, так как на первый план вышел английский. И это не плохо. Мы, армяне, перевели на армянский малую долю мировой науки, мы не в состоянии на большее, малые народы не могут иметь притязаний на мировое господство.

Мы должны опираться на более мощный язык, каким до сих пор был русский, теперь наступает английский, частично французский. «Чем больше языков ты знаешь, тем больше себя чувствуешь человеком», об этом еще Абовян говорил. Вопрос не в этом. Я сторонник того, чтобы у нас были школы с углубленным изучением русского языка, как есть сейчас с английским, математическим уклоном. Пусть в армянских школах заложат хорошую основу преподавания русского языка. 

Повторяю, проблема не в языке, а в иноязычной школе. Сегодня мы видим, что делается попытка дать ход русским школам, которые не подчиняются или частично подчиняются нашему министерству. Программы, книги, даже мебель поступают из-за рубежа, они после употребления, как милостыня, передаются армянским школам. А мещанин видит, что книги в русских школах новенькие, мебель новая, здание красивое, вот и ведет ребенка в русскую школу.