Исследование, проведенное экспертами Института Кавказа, показало, что армянские СМИ отражают кардинально разные позиции по поводу армяно-турецких отношений.Об этом пишет Новости Армения

Отношения между Арменией и Турцией, напряженные до недавнего времени, стали налаживаться, и 10 октября 2009 года главы МИД Армении и Турции Эдвард Налбандян и Ахмед Давутоглу в университете Цюриха подписали "Протокол об установлении дипотношений" и "Протокол о развитии двусторонних отношений". Документы после подписания должны быть одобрены парламентами двух стран.

Президент Армении Серж Саргсян в четверг своим указом приостановил процедуру ратификации в парламенте страны армяно-турецких протоколов

Как сказал во вторник руководитель исследовательской группы Грант Микаэлян, исследование «Армения и армяне, Турция и турки в армянских СМИ» проводилось на основе порядка 200 репортажей 30 телеканалов, публикаций интернет-СМИ, газет, в период за декабрь 2009 года.

«По нашим наблюдениям, в контексте армяно-турецкого процесса, либо Армения преподносится как победитель, а Турция как побежденная сторона, либо наоборот», - отметил Микаэлян.

По его словам, часто встречаются такие мысли, как «турки остаются турками», «турки лицемерны и всегда обманут», «Турция сильная и развитая страна, а Армения слабая» и так далее.

«Часто можно встретить с образом армян как народа-жертвы, а также позицией «Армения-антиТурция, и Турция-антиАрмения»», - подчеркнул руководитель проекта.

Микаэлян добавил также, что власти Армении часто представляются как внешний игрок, то есть не руководствующийся интересами собственного народа, а исходящими из интересов либо внешних сил, либо своих личных.

«А Турция, наоборот, представляется армянскими СМИ сильным государством, а лидеры страны – руководствующимися интересами государства»,- добавил он.