Россия, Украина и Армения преодолевают кризис хуже, чем Азербайджан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан. Такой вывод на основании официальной статистики государств сделал вчера председатель межгосударственного Статистического комитета СНГ Владимир Соколин. Неприятным сюрпризом для россиян и граждан Украины окажется тот факт, что только в этих двух странах зафиксировано падение реальной зарплаты по итогам 2009 года. Независимые эксперты сомневаются в достоверности представленной статистики, пишет газета НГ.

Глава Статкомитета СНГ Владимир Соколин сообщил вчера, что труднее всего на постсоветском пространстве экономический кризис переносят Россия, Украина и Армения. Значительно лучше переживают, по словам Соколина, Азербайджан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан. В этих странах «экономика идет с плюсом, особенно в Узбекистане и Азербайджане». «Меня немножко удивили эти цифры, – сказал Соколин, – но реальная заработная плата за январь–сентябрь 2009 года к январю–сентябрю 2008 года во всех странах СНГ, кроме России и Украины, выросла даже при отрицательных темпах роста. А Россия и Украина ушли по данному показателю в минус». Соколин объясняет этот парадокс прежде всего зависимостью экономик России и Украины от внешних рынков. «Надо честно сказать, что мы сегодня – сырьевой придаток Европы, хотим стать сырьевым придатком Китая», – заметил он.

Более того, Соколин не видит признаков экономического подъема в России. «С моей точки зрения, сейчас мы в состоянии, которое называется в науке рецессией. Если мы придаток, то ясно, что пока те экономики, от которых мы зависим, реально не пойдут вверх, у нас внутреннего источника роста не найдется», – заявил он. Тем самым Соколин косвенно поставил под сомнение объявленный некоторыми политиками и экономистами переход России в стадию стагнации и даже вялого роста.

Часть экспертов готовы согласиться с Соколиным. Если падают ключевые макроэкономические показатели (ВВП, промпроизводство, объем услуг), тогда сокращаются и реальные зарплаты. Логичный вопрос – почему макроэкономические показатели падают в одних странах СНГ больше, чем в других? «Существует несколько факторов, – рассказывает глава департамента стратегического анализа компании «ФБК» Игорь Николаев. – Я меньше всего хотел бы это списывать на какие-то статистические погрешности, хотя, возможно, и это где-то присутствует. Например, меня удивляет, что инвестиции в основной капитал резко сокращаются в Таджикистане (на 19,5%), а ВВП тем не менее показывает рост. В Азербайджане – то же самое». Эксперт напоминает, что существует жесткая связь между динамикой инвестиций в основной капитал и ВВП. Поэтому несоответствие этих показателей кажется странным и подозрительным. Главные же причины незавидного положения России и Украины заключаются в особенностях структуры экономики этих стран. «В России и Украине, если сравнивать их с другими странами СНГ, обрабатывающие отрасли промышленности развиты в большей степени, а обработка в кризис упала сильнее всего во всем мире», – говорит Николаев. Также, уверен эксперт, на экономической ситуации России в период кризиса сказалась неэффективность антикризисной политики и несвоевременность принятия антикризисной программы. «Как это ни парадоксально, но если посмотреть, когда принимались антикризисные программы и что они из себя представляли, то станет ясно, что Россия на фоне других стран СНГ реально проигрывала, – рассказывает Николаев. – В Таджикистане антикризисная программа была изложена в апреле, в Кыргызстане – в марте, в Азербайджане – даже в январе, а в России весьма спорная антикризисная программа появилась только в июне. На Украине она вообще фактически не появилась».

«Более закрытым экономикам – таким как Узбекистан и Белоруссия – в чем-то легче преодолевать кризис, чем такой открытой глобализованной экономике, как Россия, – замечает, в свою очередь, начальник отдела экономического анализа Евразийского банка развития Евгений Винокуров. – Но за закрытость надо платить темпами роста в хорошие времена». Также аналитик обратил внимание и на «несовершенство статистики во многих странах постсоветского пространства». «Российская статистика, хотя и оставляет желать много лучшего, является, пожалуй, наряду с казахстанской наиболее адекватной во всем регионе», – говорит Винокуров.

В то же время, по словам гендиректора «Финэкспертизы» Агвана Микаеляна, «экономика России на порядок больше, чем экономика центральноазиатских или кавказских государств, входящих в СНГ». Поэтому и падение некоторых макроэкономических показателей в относительных цифрах оказывается соответственным масштабам экономики – тоже большим. «У нас заработные платы реально подсели, в некоторых странах СНГ реально выросли на несколько процентов, – отмечает Микаелян, – но если сравнить среднюю зарплату в России и там, мы увидим, что все равно остается 30-процентный разрыв, поскольку зарплаты в России в среднем значительно выше».

Your browser is not supporting IFRAME

Комментарии:

Ф.И.О.
Email