С момента президентских выборов в Иране внутриполитическое напряжение в стране не спадает, каковы ваши прогнозы на этот счет. Возможна ли смена власти в Иране и как внутриполитическая ситуация в этой стране отразится на регионе?

Я считаю, что смены власти в Иране не будет. Сегодня, во всяком случае, позиция властей  очень сильна. Исламский режим, порядки и исламские корни, достаточно крепки в обществе. Население, живущее в городах, возможно, имеет какие-то претензии, и это проявилось в последних событиях и демонстрациях,  а также в столкновениях с силами правопорядка и т.д. Не исключено, что произойдут определенные изменения в структуре власти, о чем много говорят и Конституция Ирана должна быть обновлена, о чем тоже неоднократно сообщалось. Но исламский режим и действующие порядки останутся.

Что же касается вопроса влияния  внутриполитической ситуации сложившейся в Иране на положение в регионе, то должен заметить, что пока события не носят всеобъемлющего характера, чтобы влиять на ситуацию в регионе. Но, в случае, если произойдут радикальные изменения, что крайне нежелательно, то, естественно, этот процесс отразится на регионе. К примеру, чисто теоретически, если предположить, что осуществится смена режима, то для Ирана это будет трагедией. И это обязательно повлияет на процессы, которые всегда были, но находились в латентном состоянии. Усилятся сепаратистские настроения, в частности, в Северных районах и в восточных областях Ирана и даже на Юге-Востоке, что повлечет за собой развитие событий в регионе не в лучшем направлении, а также неблагоприятно отразится и на  нас, так как Армения заинтересована в стабильности Ирана.

Конечно же, иранскому народу решать, кто должен им руководить. Но, на мой взгляд, для армян предпочтительнее существующий исламский режим. Чем больше традиционализма  в государствах, окружающих нас, тем фундаментальнее будут связи с Арменией. Также, если традиционные ценности общества будут размыты и туда будут привнесены субкультурные элементы с Запада,  то тем шире будут отношения с Арменией. Но есть один аспект, а именно - стремление некоторых западных сил расчленить Иран, вот это чревато большой трагедией для всего региона.

Насколько на ваш взгляд соответствует действительности утверждения США о ядерном потенциале Ирана? Действительно ли он обладает потенциалом для создания ядерного оружия?

Нет пока никакого ядерного потенциала в Иране. И это подтверждают последние проверки, которые были осуществлены там.

А возможно ли, чтобы США, разыгрывая ядерную проблематику, начали военные действия против Ирана?

Я абсолютно уверен, что против Ирана не будут предприняты какие-либо военные действия. Иран это не Ирак, и не Афганистан. Наоборот, американцы понимают, что развязывание действий, направленных против Ирана усилят позиции исламского режима, и народ сконцентрируется вокруг властей. А  движения, которые имеют место в последнее время, связаны с прошедшими выборами в Иране, а также  направлены против президента Махмуда Ахмадинеджада. В начале они носили стихийный характер, а потом это движение приобрело, так называемые черты «цветных революций». Многие моменты в протестном движении напоминают сценарий «цветных революций». В определенном смысле зарубежные СМИ  тоже играют роль в этом процессе.

Как вы оцениваете потепление в отношениях Ирана и Турции и одновременно охлаждение в турецко-израильских отношениях?

Иран, несмотря на многие перипетии во взаимоотношениях с Турцией в течение последних семидесяти лет, тем не менее, всегда имел стабильные отношения с этой страной. У них есть общие региональные интересы вне зависимости от существующих между ними противоречий. А охлаждение во взаимоотношениях между Турцией и Израилем, скорее связаны с тем, что Турция желает быть вовлеченной в региональные процессы. Во-первых, в исламском мире, во-вторых, на Кавказе. Это также накладывает определенные ограничения на связи между Турцией и Израилем. Однако, думаю, что спустя некоторое время отношения между этими странами вернутся в прежнее русло.

А как ирано-турецкое сближение отразится на армяно-иранских отношениях?

Ни одно государство не может диктовать, ни своим стратегическим партнерам, не просто партнерам с кем им дружить и с кем налаживать связи. Россия, будучи стратегическим партнером Армении, имеет очень хорошие отношения, как с Азербайджаном, так и с Турцией. А мы в свою очередь, имея доброжелательные отношения с Ираном, тем не менее, поддерживаем связь и с США. Это нормально и государства не должны накладывать вето на взаимоотношения их партнеров с другими странами. Между тем, эти отношения никак не могут повлечь за собой неблагоприятное развитие событий для Армении. Другой вопрос - отношение иранских властей к Азербайджану. В частности, одностороннее открытие границы и безвизовый режим с иранской стороны вызывает некоторое недоумение. А также аннулирование со стороны Ирана дипломов всех высших учебных заведений Армении, в том числе и ЕГУ, который считается достаточно серьезным ВУЗом страны. Но в то же время, в Иране идет сертификация дипломов, выданных азербайджанскими вузами. Это также наводит на некоторые вопросы. Если уж сравнивать ВУЗы Армении и Азербайджана, то поверьте мне, что образование в соседней стране зиждется на коррупции и оно значительно ниже по уровню. Самая коррумпированная вузовская система и раньше и сейчас была в Азербайджане. Такое положение дел вызывает недоумение в культурных и ученых кругах Армении.

Какова будет реакция Ирана на введение миротворческих сил в зону Карабахского конфликта (согласно одному из пунктов Мадридских принципов)?

Иран очень скептически относится к этому и вообще односторонне подходит к вопросу введения миротворческого контингента. Естественно, что его реакция будет только отрицательной.

А с чем связано заявление МИД Ирана о готовности стать посредником в Карабахском урегулировании? Насколько это реально?

Я всегда считал, что Иран должен быть одним из участников в вопросе Карабахского урегулирования, как непосредственный сосед, так и как сторона, заинтересованная в стабильности в регионе. Иран, если помните, в одно время, играл определенную роль в этом конфликте, и она была положительной. В период армяно-азербайджанского конфликта в 90-годы позиция Ирана также была позитивной и конструктивной. Заявление министра иностранных дел Ирана вполне соответствует действительности и справедливо. Правда, я не знаю механизмов  по вовлечению Ирана в этот процесс, но это другой вопрос. Однако, чисто теоретически считаю, что Иран должен быть участником этого процесса. Иран, является региональной державой и у нас  достаточно близкие партнерские отношения, наши позиции по многим вопросам совпадают, в том числе и по долгосрочной перспективе. Так что я не вижу в этом заявлении ничего плохого.

Комментарии:

Ф.И.О.
Email