- Конечно, принятие резолюции стало положительным шагом. На этот шаг я смотрю с точки зрения нашей дальнейшей борьбы. Хотя это признание не создает прямых правовых последствий, тем не менее, оно важно как мнение и позиция влиятельной структуры. Симптоматично, что во время обсуждений сам по себе факт Геноцида никто, даже представители администрации и те, кто проголосовал против, не поставил под сомнение. Мнение такой авторитетной комиссии может стать важной частью будущего судебного процесса по вопросу компенсации в Международном суде. В конце концов, признание Геноцида без наказания преступника и предоставления компенсации потерпевшему – не самоцель.

- На Ваш взгляд, каковы дальнейшие перспективы обсуждения резолюции в Конгрессе США?

Не думаю, что на пленарном заседании Конгресс примет резолюцию, признающую Геноцид армян. К сожалению, я считаю это менее вероятным, чем несколько лет назад. Армяно-турецкие протоколы делают свое черное дело.

Мне хотелось бы обратиться к одному важному вопросу. Турки и оппоненты признания Геноцида часто отмечают, что «историю нужно оставить историкам» или что Конгресс – не то место, где должны обсуждаться, по их мнению, «исторические вопросы». Во-первых, Геноцид армян – это не исторический вопрос. Историческими могут считаться только те явления и события, непосредственное влияние которых не распространяется на наше время. С этой точки зрения, Геноцид армян – весьма актуальный вопрос. То, что сегодняшняя Республика Армения мала по своей территории и населению со всеми вытекающими отсюда последствиями, это результат осуществленного против нас преступления. Проще говоря, если бы не было геноцида, то сегодня Армению нельзя было бы заблокировать, грузоперевозки были бы дешевле, сырьевая база и внутренний рынок – больше. Во-вторых, геноцид – это преступление erga omnes, то есть преступление, направленное против всех, против всего человечества, следовательно, у него нет срока давности и его жертвами являются все, в том числе и американцы. В-третьих, Конституция США дает полномочия Конгрессу США рассматривать вопрос геноцида. В ст. 1, ч. 8, п. 10 конституции США четко отмечается, что у Конгресса должны быть полномочия для определения и наказания преступлений против международного права (The Congress shall have the power … to define and punish … offences against the law of nations). А любой геноцид – это грубейшее нарушение международного права.

- Пойдет ли администрация президента Барака Обамы на блокирование обсуждения этой резолюции в Конгрессе США?

- Думаю, что администрация выступит открыто и тайно и задействует армяно-турецкие протоколы. В дополнение к ряду предлогов протоколы дали новую возможность для оттягивания признания Геноцида армян. Слова Хиллари Клинтон о том, что сейчас неудобное время для рассмотрения Геноцида армян, поскольку армяне и турки согласились создать для этого соответствующую комиссию, уже являются явным свидетельством осуществления наших самых пессимистичных прогнозов.

- Как повлияет принятие этой резолюции на армяно-турецкие и турецко-американские отношения?

Турки также получили еще один предлог для затягивания ратификации протоколов. Вообще я считаю, что постепенно армяно-турецкие отношения накалятся еще больше, чем это было до подписания протоколов. Обсуждения по поводу Геноцида армян – не причина, а предлог для турок. Турецкая политика после восстановления независимости Армении остается неизменной: им нужна марионеточная Армения, ниточки от которой будут в их руках. Турки вместе с армянским компродорским капиталом были близки к укреплению подобной ситуации в Армении, однако обсуждения по таким резолюциям путают им все карты.

Комментарии: