Смертельное фиаско «Флотилии мира», которую Турция направляла в Сектор Газа, подчеркнуло растущую напряженность внутри турецко-израильского альянса. Но оно в особенности позволило выявить глубинные причины полного изменения Турции. Анкара действительно с прозападной ориентации сделала переход на союз с одиозными режимами региона и радикальными негосударственными игроками, для того чтобы стать серьезным фактором на Ближнем Востоке. Об этом сообщает NEWS.am.

Внешняя политика неотделима от основ нации. Промахи Израиля, конечно, сыграли свою роль в эрозии его союза с Турцией. Однако распад старого «альянса по периферии» (Турция, шах Ирана и Эфиопия) относится скорее к революционным изменениям в этих странах (приход к власти аятоллы Хомейни, конец режима императора и исламизм премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана), чем к политике Израиля.

Нынешний кризис показывает чрезвычайную сложность турецкой идентичности, ее колебания между кемалистским наследием, ориентированным на Запад, и восточным османским наследием. Получив отпор со стороны ЕС, Эрдоган перевел баланс в сторону последнего. Кемализм всегда считал османское наследие обузой, препятствием на пути к модернизации. По мнению же Эрдогана, модернизация не исключает возвращения Турции к своим исламским корням и также не означает, что она должна отказаться от своей судьбы быть ближневосточной державой, даже если это будет означать игнорирование политики США в регионе.

Эрдоган хорошо принял условия, поставленные Европой, для вступления Турции в ЕС. Его реформы – экономическая либерализация, сотрудничество с Европейским судом по правам человека, расширение прав курдского меньшинства и подавление преторианских амбиций армии – являются крупными достижениями в истории Турецкой Республики.

И Эрдоган не был недоволен тем, что может использовать условия, поставленные Европой в качестве предлога для того, чтобы помешать армии обуздать его исламскую революцию. Избрание его политического союзника Абдуллы Гюля на пост президента вопреки воле армии – по сути, вопреки всей кемалистской традиции – является хорошим примером.

В настоящее время ожидается проведение конституционной реформы, которая должна «содействовать вступлению Турции в ЕС», но также ограничить роль армии, гаранта светского государства, а также укрепить правительственный контроль над судебной системой.

Эрдоган считает, что, используя карту посредничества, Турция восстановит бремя своих османских предков, гарантов мира и безопасности в Машрике. Решимость Турции быть посредником мира между Израилем и его арабскими врагами, бешеная поддержка Эрдоганом палестинского дела и его притязания быть посредником в ядерной битве между Ираном и Западом, отражают эволюцию самовосприятия Турции как регионального лидера.

Региональный контекст пробуждения Турции вызывает особую тревогу как у Израиля, так и у Запада. Неоосманизм Эрдогана – это не возврат к идеалу Османского содружества. Это больше противостояние между ростом радикальной оси, возглавляемой двумя неарабскими державами (Турцией и Ираном), и спадом консервативных арабских режимов.

Турция возбудила международное общественное мнение против Израиля в связи с «Флотилией мира» таким образом, что это может заставить правительство Беньямина Нетаньяху сделать выбор в пользу мирных переговоров, заслуживающих доверия. И это притом, что она активизирует ХАМАС и содействует неминуемому окончанию блокады Газы. Поразительный успех лишь подчеркивает бессилие арабских союзников Запада.

Стратегия Эрдогана делает его пособником злейших врагов Запада, и Иран, как и Турция, безусловно, будет отстаивать свою возрастающую исламскую идентичность по мере того, как их месседж будет распространяться среди арабских народов. То, что панисламский дискурс в настоящее время заменил панарабизм, является реальным отступлением со стороны умеренных арабских режимов.

Тем не менее, несмотря на ползучую исламскую революцию, Турция – это не второй Иран. Партия «Справедливость и развитие» остается прогрессивной гетерогенной партией, которая не видит никакого противоречия между исламом и демократией и не отказалась полностью от мечты о европейской Турции.

Кроме того, все более и более усиливающаяся светская оппозиция, Народно-республиканская партия, под железной рукой своего лидера Кемаля Киличдароглу, должна помочь остановить волну исламизма. С возвращением Израиля к более трезвой мирной стратегии и с более честным диалогом между Турцией и ее союзниками по НАТО, турецкий мост между Востоком и Западом может все еще продолжать существовать.