Интервью с представителем комиссии по внешним связям оппозиционного Армянского национального конгресса Владимиром Карапетяном:

На 16-ом съезде АОД первый президент Левон Тер-Петросян отметил, что без разрешения  карабахской проблемы  и урегулирования армяно-турецких отношений у Армении нет перспектив  развития  во всех сферах, в частности в области безопасности, экономики, а также улучшения демографической ситуации, независимо от того обстоятельства, в чьих руках находятся бразды правления.  Вы, как представитель АНК, разделяете эту точку зрения?

Прежде всего должен сказать, что это заявление Тер-Петросяна  дало повод   для тщетных комментариев. Он не употребил выражение «во всех сферах» и подчеркнул три главные - безопасность, экономическое развитие и демографическая ситуация. Для развития государства я в равной степени считаю важными также и демократию, права человека, формирование гражданского общества, которые никак не связаны с Карабахом, и Тер-Петросян о них не говорил, но своей деятельностью, своей ежедневной борьбой он доказывает свою приверженность к этим ценностям. А данное заявление является результатом анализа самого Левона Тер-Петросяна, который опирается на действительность последних 12-13 лет. То есть,  основные региональные экономические, транзитные проекты, к сожалению,  обходят Армению,  она  и сегодня продолжает оставаться  вне основных проектов. Если бы мы имели  нормальное правительство, а не  премьера-лгуна, возможно, было бы больше инвестиций, имели бы более  нормальную экономику, могли бы контролировать монополии, собирать налоги, например, с таких монополистов,  как «Армавиа». По большому счету, экономическое развитие обеспечило бы  полноценную  экономическую интеграцию Армении.

Однако у нас нет региональных экономических программ, общей экономической зоны, и даже те программы, о которых Серж Саргсян говорил в Берлине – относительно строительства магистрали с Грузией,  не подлежат осуществлению.  Следовательно, любой блогер, или  считающий себя аналитиком  человек,  может подвергнуть критике  заявление первого президента, но в этом случае  он должен представить аргумент  в том,  отчего регион  движется в одном направлении, а Армения – в другом? Никто не может противиться той мысли Тер-Петросяна, что Армения в плане безопасности полноценно не  обеспечена. Хотя бы то обстоятельство, что у нас нет отношений с Турцией и нет взаимного доверия,  у Турции  миллионная армия, а с этой страной нет никакого договора, касающегося сферы безопасности, уже является вызовом и угрозой. Уже не говоря об Азербайджане,  у которого военный бюджет составляет более 2 млрд, и он направлен только против Армении.

Что касается улучшения демографической ситуации,  то этот вопрос является самым удручающим. Отсутствие надежд на процветание Армении приводит, к сожалению,  к эмиграции, люди покидают и Армению, и Карабах, и освобожденные территории. В годы правления Тер-Петросяна в Лачине жило около 15 тысяч человек, а сейчас говорится о 4-5 тысячах.  Это является ярким свидетельством того, насколько плохо руководят эти власти.

Тер-Петросян в своем выступлении отметил также, что в настоящее время «карабахский вопрос для Запада не является приоритетным», что «Афганистан, Ирак и Иран,  экономический кризис  являются такой тяжелой ношей для Запада, что они  не оставляют места для мыслей о Карабахе и вообще о Закавказье». Следовательно, «ключ от урегулирования карабахского конфликта, а почему бы и нет,  также и армяно-турецких отношений, находится в руках России». То, что ключ  от решения этих двух задач находится в руках России, это для нас чревато минусами или плюсами?

Согласен со сказанным. Запад  за последний период потратил большие ресурсы  в других регионах для решения существующих проблем и в настоящий момент не обращает  достаточного внимания на проблему Карабаха.  Еще одно дополнение к сказанному:  если Россия имеет большую заинтересованность в вопросе урегулирования проблемы, для меня не ясно, почему эта страна резко изменила свою позицию и начала говорить о находящихся под контролем НКР  территориях. Это еще раз подтверждает мысль Тер-Петросяна о том, что Турция и Азербайджан поняли, что необходимо работать с Россией. Думаю, что результатом работы этих стран  является то, что Москва совершила крутой поворот, признав  в заявлении, сделанном 26 июня в Канаде, находящиеся вокруг НК территории   «оккупированными».

А если бы ключ урегулирования проблемы Карабаха продолжал оставаться в руках Запада, это больше  способствовало бы   урегулированию проблемы?

Урегулированию проблемы  может способствовать только усиление, демократизация  Армении, ее открытость миру, отсутствие в Армении политзаключенных… Это также  важные факторы и думаю будут способствовать урегулированию проблемы.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в вопросе Карабаха  зафиксировано изменение, хотя бы только то, что ключ урегулирования проблемы перешел из рук в руки,  может  ли  это  заставить АНК изменить свою  тактику?

Главной является стратегия Конгресса, которую мы будем вести по тому же руслу, борясь  за восстановление в стране конституционного порядка, прав человека и свобод. В этом вопросе мы будем продолжать свою роль первопроходца, и пусть никто не сомневается в этом. Мишенью властей и грубой силы  являются   не  аналитики в том  или ином блоге или сайте, а  сам Конгресс. Нам не разрешают проведение акций, для нас закрыт эфир, а не для тех аналитиков, кто ищет повода  говорить также  и против Конгресса. Что касается тактических шагов, то они могут быть более гибкими. Исходя из  обстановки, мы уже сделали наши шаги. А  в будущем вы станете свидетелями новых проявлений нашей борьбы.

Интервью передает NEWS.am.