Его представители попытались провести выемку документов, но журналисты сделать этого не дали.

В редакцию журнала The New Times пришли представители столичного ГУВД Москвы и попытались провести выемку документов, сообщил Sostav.ru заместитель главного редактора издания Илья Барабанов. По его словам, это были два следователя, один из которых - дознаватель Роман Пилипенко, а второй - старший оперуполномоченный Залецкий.  Об этом сообщает Состав.ру.

Ранее сообщалось, что Тверской суд Москвы принял решение об изъятии в редакции журнала The New Times документов, аудио- и видеозаписей в связи с делом о клевете. Решение принято для того, "чтобы установить лиц, распространивших клеветническую информацию в статье "Рабы ОМОНа", одним из авторов которой был Илья Барабанов (также автор статьи примерно на ту же тему "Как силовики плодят шахидов"). 

Впоследствии The New Times опубликовал еще две заметки о нарушениях в подмосковном ОМОНе ("Зубр на охоте") и отряде милиции специального назначения (ОМСН) по Центральному федеральному округу ("Как силовики плодят шахидов"). По первому материалу также возбуждено дело в связи с обвинениями в клевете, пояснил Sostav.ru Барабанов. 

Тем не менее, как рассказал Барабанов, в редакции считают выемку документов незаконной, так как юристы издания, обжаловав судебное решение, подали кассацию в Мосгорсуд и "на этой стадии проводить выемку документов следователи не имеют права". Сроки назначения нового рассмотрения дела пока не известны. По его словам, сотрудники ГУВД вели себя корректно и составляли протокол выемки в кабинете юристов The New Times. А около двух часов дня, когда к редакции журнала приехали представители СМИ, следователи собрались и ушли. Провести выемку им так и не удалось. 

В понедельник Тверской суд Москвы разрешил провести выемку документов в редакции журнала The New Times в связи с публикацией в нем статьи "Рабы ОМОНа". 

Напомним, статья, посвященная нарушениям в московском ОМОНе, была опубликована в номере от 1 февраля 2010 года. В ней несколько бойцов ОМОНа рассказали о том, как начальство использует их для незаконных действий, которые позволяют командованию заработать. Вскоре после появления публикации МВД и столичное ГУВД заявили, что в ходе проверок изложенные в статье факты не подтвердились. Некоторые спецназовцы, которые, по данным журнала, подписались под опубликованным в статье письмом президенту России с жалобами на командование, опровергли свое участие. 

В феврале представитель ГУВД Москвы провел допрос главного редактора The New Times Евгении Альбац, основной целью которого стало выяснение источников информации в статье. Кроме того, ведомство завело уголовное дело по факту клеветы, однако обвинения до сих пор так никому и не были предъявлены. Также московское ГУВД пообещало подать против журнала иск о защите чести и достоинства.