Предпринимаемые Арменией шаги отдалили возможность урегулирования отношений с Турцией - интервью

Интервью ARMENIA Today с бывшими пресс-секретарем МИД Армении Владимиром Карапетяном.

 

Господин Карапетян, как Вы оцениваете нынешний этап карабахского урегулирования? По Вашим оценкам по данному вопросу есть ли качественные различия в подходах нынешних властей и предыдущих?

 

Для того, чтобы правильно оценить процесс необходимо располагать достаточной информацией о том, что сейчас лежит на столе переговоров. По этой причине, говорить о возможности  объективной оценки не приходится, в особенности с учетом не просто секретности процесса переговоров, но и сверхзакрытости армянских  властей, с большой неохотой реагирующих на заявления высокопоставленных официальных лиц Баку и Анкары. Хочу напомнить, что ранее любое более или менее громкое заявление высших должностных лиц  Азербайджана удостаивалось ответной реакции Еревана, что позволяло успокоить общественность и лишний раз доказать, что на неприемлемые уступки армянская сторона не пойдет. Более того, подобный метод действий позволял гражданам сделать определенные, очень часто, весьма точные выводы для себя относительно переговорного процесса. Сегодня власти лишь изредка комментируют заявления и  выпады азербайджанской стороны, что с одной стороны вызывает определенные сомнения в обществе, с другой стороны  способствуют еще большему ужесточению выпадов в сторону Армении по вопросу карабахского урегулирования.

 

Я считаю, что после  прихода Сержа Саркисяна власти, армянской стороне не удалось достичь какого-либо прогресса. Более того, на мой взгляд, ввиду небывалого упадка рейтинга Армении, весьма слабой экономики и фактического уничтожения демократических институтов, наши позиции ослабли. Естественно, Турция и Азербайджан не замедлили воспользоваться слабостью Армении, что, на данном этапе выражается ужесточением переговорной позиции.

 

Как Вы считаете, с чем связана «молчаливость» и нежелание правящих структур реагировать на выпады в сторону Армении? Это стратегия или какие-то негласные соглашения?

 

Я не считаю, что по этому вопросу в Армении существует какая-либо серьезная стратегия. Однако сейчас Еревана фактически имеет дело с двумя противниками в лице Баку и Анкары, которые, пользуясь слабыми позициями Армении, с каждым разом увеличивают давление и ужесточают свои требования. Обратите внимание, в настоящее время в публичных выступлениях высокопоставленные должностные лица Турции, в том числе военные, последовательно выдвигают весьма определенные требования к Армении относительно карабахского урегулирования.

 

Каковы ваши прогнозы относительно урегулирования конфликта и что Вы ждете от встречи  в Санкт-Петербурге?

  

На данном этапе  я не вижу возможностей для обеспечения прогресса в ходе переговоров. Поскольку позиции Сержа Саркисяна внутри страны, после проведения сфальсифицированных выборов и фактической потери очередного коалиционного партнера ослабились, он не пойдет на серьезные уступки. Более того, как я уже отмечал, в настоящее время налицо упрочнение позиций Азербайджанà, что также сокращает возможности достижения каких-либо результатов за столом переговоров.  Я считаю, что позиция Баку и далее будет ужесточаться, поскольку на данный момент Армения в экономическом плане находится в более тяжелом состоянии, нежели Азербайджан - в нашей стране зарегистрирован 10% спад экономики, более того, ввиду падения демократии в стране, мы предстаем в глазах международного сообщества в менее выгодном свете. Это немаловажные факторы в вопросе урегулирования, и их необходимо обязательно учитывать.

 

Азербайджанская сторона выступает с заявлениями, обвиняя МГ ОБСЕ в проармянской позиции. Параллельно один из сопредседателей  МГ Мэтью Брайза выступает с заявлениями о предварительных договоренностях в вопросе сдачи территорий. Что это может означать – попытка понравится Баку, провокация или реальность?

 

Подобные обвинения Баку в адрес Минской Группы  стары, как мир. В данном случае азербайджанская сторона пытает ослабить мандат Минской Группы, поскольку Азербайджану, естественно выгодно рассмотрение вопроса урегулирования в ином формате – ООН. Что касается американского сопредседателя, то замечу, Брайза говорит о возможности сдачи территорий зоны безопасности НКР еще с прошлого года, на государственном уровне армянская сторона ответных заявлений почти не делает, вот он и продолжает говорить.        

 

В прошлом бывали случаи, когда Мэтью Брайза выступал с громкими выступлениями, которые поначалу опровергались, а потом  оказывались реальностью. Возможно ли, что это также один из подобных случаев?

 

Ввиду отсутствия отклика армянской стороны, у общественности может возникнуть подобное впечатление. Но я считаю, что, по крайней мере, в ближайшие месяцы не стоит ждать каких-либо реальных результатов от переговоров.

 

Что касается армяно-турецкого сближения, насколько политика армянской стороны в этом вопросе адекватна и жизнеспособна?

 

Я неоднократно отмечал, что предпринятые Арменией шаги не сблизили, а наоборот отдалили возможность урегулирования отношений с Турцией. Более того, это привело к êðèñòàëëèçàöèè ïðåäóñëîâèé открытия границ, êîòîðûå â èòîãå стали болеå выраженными. Я уже не говорю об унизительных заявлениях òóðåöêèõ ðóêîâîäèòåëåé о 40 тыс. áеженцах èç Àðìåíèè, âûíóæäåííûõ çàðàáàòûâàòü õëåá â Òóðöèè, возвращении территорий и прочее. До начала так называемой «футбольной» дипломатии  позиции Армении были боле выгодными, сейчас же перспективы óëó÷øåíèé àðìÿíî-òóðåöêèõ îòíîøåíèé на мой взгляд выглядят íàìíîãî более туманными.

 

В ответ на попытки сближения с Турцией, Баку активизировал отношения с Москвой. Армянская сторона особых результатов не достигла, а вот как далеко, по Вашим оценкам, может зайти Азербайджан? И в этом контексте, каковой Вам видится судьба армяно-российских отношений?

 

Исторически сложившиеся братские отношения, а также задел, созданный первым президентом Армении, позволит и С.Саргсяну поддержать двусторонние отношения на должном уровне. Именно Россия на двустороннем уровне откликнулась на просьбу Армении о предоставлении небывалого по масштабам кредита в тяжелое для нее время. Россия будет продолжать свою взвешенную политику в регионе, с учетом интересов всех региональных стран. Уверен, что какой-либо отдельной стране не удастся перевесить в свою сторону степень лояльности России, в то же время сильная, самоуверенная власть всегда более эффективно может защитить свои интересы.

08 июня 2009 12:10