Картонная пропаганда в США: как проазербайджанский эксперт сел в лужу из-за армян

Уже тогда возник план, состоящий из двух частей: во-первых, жадно впитать в себя мысли журналиста, автора книг, ведущего и эксперта; во-вторых, впоследствии изложить их почтенной широкой публике. С первой частью плана мы справились без труда, а вот вторая требует небольшого введения.

Армянское лобби в США существует и оно сильно, спору нет. Лос-Анджелес считается вторым после Еревана армянонаселенным городом мира, а общая численность армян в Америке, по некоторым оценкам, варьируется от полутора до двух миллионов человек. Это немало, даже много — очень, учитывая, сколько армян живет, собственно, в самой Армении. Такая сила (экономическая, лоббистская, электоральная, социальная — нужное подчеркнуть) определенно имеет свои интересы и способна их отстаивать в высших эшелонах американской власти. Что, собственно, и происходит.

Не зря американцы ежегодно оказывают финансовую помощь Армении, раз в четверть века упрощают визовый режим, следят по ТВ за жизненными перипетиями Ким Кардашьян и вообще относятся к армянам с вниманием. Как и не зря, начиная с 1994 года, каждый президент США, демократ или республиканец, в День памяти жертв Геноцида армян, 24 апреля, выступает со специальным обращением к армянскому народу и говорит всякие всякости. Правда, пока после Рональда Рейгана слово «геноцид» никто из них не произнес, но это вопрос времени — армяне США над этим работают.

Одним словом, есть США и есть армянское лобби, они как-то находят друг с другом общий язык, все идет своим чередом. Все было бы хорошо, да вот кое-кому это «хорошо» покоя не дает. Речь, естественно, о ребятах из «страны огней и ветров», как они любят себя называть. Если кто не знает, так азербайджанцы переводят Азербайджан на «неазербайджанский» — научены горьким опытом общения с Горбачевым.

Так вот, этим ребятам армянское шило регулярно мешает, даже если это шило где-то за океаном и непосредственного отношения к огням, ветрам и прочим природным явлениям не имеет. Чтобы как-то облегчить свое положение, азербайджанцы, видимо, не нашли варианта лучше, чем начать пестовать свое доморощенное лобби. Надо сказать, получается это у них из рук вон плохо.

Итак, перейдем к непосредственному информационному поводу, а именно — к статье «Армения и FARA» от The Daily Caller. Поскольку ни автор, ни само издание особой известностью не блещут, пришлось сперва посмотреть, что из себя этот ресурс представляет, а затем уже ознакомиться со статьей.

Выяснилось, что этому вашингтонскому изданию, которое позиционирует себя как влиятельное СМИ, всего восемь лет. Оно было основано политологом Такером Карлсоном, а также Нилом Пателем — бывшим советником бывшего вице-президента США Дика Чейни. Основатели задумывали The Daily Caller как консервативную альтернативу либеральному The Huffinton Post.

Задумка, естественно, не удалась, The Daily Caller является 3521 по популярности сайтом в мире, тогда как «либеральный The Huffinton Post» — 454-й в рейтинге (данные SimilarWeb). Если же сравнивать ресурсы в их профильной нише (новости и медиа), то в одних США The Daily Caller оказывается на 494 месте, а The Huffinton Post занимает 69 строчку.

Короче говоря, влиятельного СМИ из The Daily Caller явно не получилось. Но вот в роли площадки для размещения всяких «интересных» статей сайт оказался вполне годен, в чем можно убедиться на примере «Армения и FARA».

В статье предлагается включить Армянский национальный комитет Америки (ANCA) в американский список иностранных агентов. Аббревиатура FARA, указанная в названии статьи, и есть сокращенное название американского «Акта о регистрации иностранных агентов» (Foreign Agents Registration Act).

Автор статьи (его личность рассмотрим чуть ниже) Рауль Лоуэри Контрерас каким-то чудом — в прямом смысле этого слова — пришел к выводу, что ANCA — это прямой агент влияния правительства Армении на политику США.

Армении было мало, он еще и Россию приплел — с его слов, ANCA — армяно-российский комбинированный агент. Чтобы прийти к такому выводу, автору пришлось долго высасывать из пальца и подтягивать за уши целую ватагу недофактов, а местами просто врать. Например, автор, цитируя Forbes, приписывает журналу такое предложение: «The Committee betrays Armenia’s post-Soviet nation’s longstanding tradition as a proxy to its former motherland», что буквально переводится как «Комитет предает устойчивую традицию постсоветской нации быть посредником для своей бывшей родины». Контекстуально автор говорит, что ANCA постепенно отходит от роли посредника между США и армянами, живущими в Армении.

Но в изложении Контрераса слово betrays (предает) магическим образом превращается в противоположное по контексту reveals (демонстрирует, показывает) — в результате Forbes «сказал» то, чего очень хотел автор The Daily Caller. Изложенный в оригинальном материале Forbes смысл сказанного сводится до обратного.

Помимо откровенного вранья Контрерас не брезгует откровенным же бредом. Например, он утверждает, что армяне США мешали назначению Мэттью Брайзы послом США в Азербайджане просто потому, что он женился на турчанке. Еще, по мнению Рауля Лоуэри Контрераса, национальные интересы США могут «пасть жертвой политических барыг» в лице «Армянского национального комитета Америки».

Естественно, хозяин подобного интеллекта и знаний вместо Геноцида армян пишет «геноцид» в кавычках.

Тем не менее, образованные и рациональные люди знают, что чудес не бывает, бывают только фокусы, а за каждым фокусом — обычная ловкость рук. В данном случае, видимо, рук, выпачканных нефтью. Даже поверхностного взгляда достаточно, чтобы понять, каким это «чудом» американо-мексиканец Рауль (или мексико-американец — как правильно?) внезапно стал экспертом по армяно-азербайджанскому конфликту и пишет, что «в 1918 году армянские дашнаки устроили резню евреев и азербайджанцев в Губе».

Контрерас — частый гость в Баку. С местными претендентами на звание экспертов, политологов и журналистов мексиканец проводит разные мероприятия, о чем они потом с гордостью рассказывают в «этих ваших интернетах». Круглые столы, форумы, обсуждения — Контрерас регулярный участник. Время от времени фамильярничает с азербайджанскими чиновниками разного калибра: к примеру, в 2016 году состоялся теплый прием мексиканца в Верховном суде Азербайджана. На сайте суда написано, что «судья Верховного суда Азербайджана госпожа Татьяна Гольдман встретилась с популярным американским журналистом, теле- и радиокомментатором», пишущим для Hill, Fox News, Latino и десятков других изданий Раулем Лоуэри-Контрерасом».

Статьи Контрераса, опубликованные преимущественно в изданиях еще более малозаметных, чем The Daily Caller, перепечатывают странички азербайджанских дипучреждений в Facebook. Он любит поговорить про, несомненно, трагические события Ходжалу, про древний азербайджанский народ и про деструктивное армянское лобби в США.

При этом надо сказать, что сам субъект в соцсети почти невидим — его редкие по количеству и редкостные по качеству публикации в лучшем случае набирают по 1-2 лайка, большинство же не лайкается совсем.

Что, впрочем, не мешает этому «известнейшему журналисту» в образе мексиканского Деда Мороза раз в год или два наведываться в Азербайджан. С подарками, естественно.

Естественно, ближе к концу понедельника статья «Армения и FARA» в русском, азербайджанском и бог весть еще каком переводе будет перепечатана в азербайджанских СМИ, ее начнут взахлеб комментировать эксперты и местные обозреватели, и будет праздник на азербайджанской улице Южного Кавказа: «Армянское лобби доигралось» и «Вашингтон решил приструнить армян» — можно ждать таких заголовков в более жестком исполнении.

Только вот незадача — фокус разгадан. Дед Мороз из мексиканца Рауля получился какой-то ненастоящий, фальшивый. Картонный, что ли. Но картон — материал недолговечный, ветром сдуется