Министры иностранных дел Армении и Азербайджана Эдвард Налбандян и Эльмар Мамедъяров обсудят детали карабахского урегулирования, но не коснутся основных вопросов, сказал Sputnik Армения политолог Ерванд Бозоян.
По инициативе сопредседателей Минской группы ОБСЕ 18 января в Кракове планируется встреча глав МИД Армении и Азербайджана Эдварда Налбандяна и Эльмара Мамедъярова.
«Эти встречи промежуточные, во время которых обсуждаются различные детали. Но я не вижу тех основных вопросов, вокруг которых стороны могут прийти к согласию. Хотя это позитивно — наличие процесса лучше, чем его отсутствие», — сказал Бозоян.
Он отметил, что отсутствие процесса содержит в себе опасность возобновления военных действий.
Не исключена, по его мнению, и возможная встреча президентов в 2018 году, потому что переговорный процесс не имеет конкретного перспективного направления.
«К сожалению, за последние 20 лет к общему знаменателю страны не пришли. Был момент, когда стороны были к этому близки, но после Казани, когда Азербайджан отверг предложение России, появилась красная черта, за которой не видно перспективного направления переговоров», — сказал Бозоян.
Он отметил, что Азербайджан стремится к тому, чтобы отложить решение вопроса статуса Карабаха, Армения – наоборот. Таким образом, стратегический вопрос переговоров не движется вперед.
С другой стороны, переговоры по второстепенным вопросам также важны. Если завтра стороны придут к согласию по стратегическому вопросу, останутся нерешенными второстепенные вопросы, которые содержат многочисленные детали.
«Сейчас стороны обсуждают именно детали», — считает Бозоян.
В свою очередь политтехнолог Карен Кочарян коснулся заявления главы МИД России Сергея Лаврова перед встречей его коллег из Армении и Азербайджана.
Ранее глава МИД России Сергей Лавров заявил, что карабахский конфликт невозможно решить подписанием одного документа, и урегулировать его должны сами стороны с помощью поэтапного решения в интересах достижения окончательного решения, включая статус Нагорного Карабаха.
«Я уверен, что термин «поэтапный» весьма неоднозначен. Одно дело, когда поэтапно решаются основополагающие проблемы, другой вопрос, когда подписывается один документ, а потом он исполняется поэтапно, реализуются детали. Хотя понятно, что дьявол кроется в деталях», — сказал Кочарян.
По его словам, процесс будет долгим, даже если будет пакетное решение. Это вопрос не одного дня.
«При этом не будет подписан документ, который будет предполагать уступку нескольких освобожденных территорий без указания конкретного времени референдума в Карабахе. Без конкретной фиксации времени вопрос не будет решен. Здесь поэтапное и пакетное решение становятся относительными», — сказал Кочарян.
При этом он уверен, что ни один из руководителей Армении не подпишет документ, который будет против интересов Карабаха, вне зависимости от личности.
С ним согласен и экс-депутат Рубен Акопян. Он тоже считает поэтапное решение относительным понятием, которое нельзя рассматривать только в негативном ключе.
«Если в поэтапном соглашении первым пунктом будет признание Карабаха, неужели мы скажем, что «нет, не согласны». У армянской стороны изначально укоренилась идея, что поэтапное решение предполагает потерю Карабаха», — сказал Акопян.
Вопрос, по его словам, в том, в какой последовательности будет осуществляться это поэтапное решение.
И Акопян и Кочарян исходят из позиции, что встречи Налбандян-Мамедъяров лучше, чем ничего.
